Новости
07 июля 2014 года
Критерии оценки конкурсных работ Фестиваля «Моя большая страна»
В рамках каждой номинации Отборочная комиссия Фестиваля осуществляет оценку и отбор работ согласно установленным критериям. Оценка производится по каждому критерию каждого конкурсного задания отдельно с использованием пятибалльной шкалы

Предварительный просмотр конкурсных работ на соответствие их требованиям проводит Отборочная комиссия Фестиваля «Моя большая страна» в первом этапе Фестиваля. Также в рамках каждой номинации Отборочная комиссия осуществляет оценку и отбор работ согласно установленным критериям. Оценка производится по каждому критерию каждого конкурсного задания отдельно с использованием пятибалльной шкалы.


  Лучшие работы выявляются путем сложения оценочных баллов, выставленных всеми членами Отборочной комиссии Фестиваля каждой конкурсной работе. В результате отбираются по три работы в каждой номинации - всего 24 работы. Победителей в каждой номинации по итогам оценки Отборочной комиссии определяет Жюри Фестиваля «Моя большая страна» на очном этапе конкурса в период проведения Фестиваля – один победитель в каждой номинации.
Критерии оценки конкурсных работ:
1. «Направленность конкурсной работы, ее актуальность и значимость»:

- Соответствует ли представленный проект тематической направленности заявленной номинации?
- Является ли тема, представленная в проекте, актуальной в рамках общей темы Фестиваля, которая обозначена как проблема сохранения и поддержки этнокультурного многообразия и укрепления общности многонационального народа Российской Федерации?
- Может ли представленный проект стать образцом или служить стимулом
для российской тележурналистики федерального и (или) регионального уровня
в дальнейшем чаще обращаться к теме этнокультурного многообразия, толерантности
и гражданского единства?

2. «Соответствие проекта целям и задачам, стратегии реализации государственной национальной политики»:
- Соответствует ли данный проект идеям сохранения и развития этнокультурного многообразия (традиции, язык, духовное наследие, религия)?
- Соответствует ли данный проект идеям гармонизации межкультурных
и межрелигиозных отношений, воспитания культуры межнационального общения?
- Соответствует ли данный проект идеям укрепления национального согласия
и духовной общности многонационального народа Российской Федерации?

3. «Потенциал воздействия проекта на аудиторию»:

- Имеет ли содержание данного проекта познавательное значение, способно ли это содержание вызывать у зрительской аудитории желание узнать по заявленной теме
что-то еще?
- Способен ли данный проект вызвать эмоциональный отклик зрителя, стимулировать чувство сопереживания, воспитывать толерантность и осознание духовной общности многонационального народа?
- Представляет ли данный проект интерес для широкой зрительской аудитории?

4. «Наличие проблемы – общей, региональной, местной»:

- Насколько представленный проект отражает конкретную проблему
(или проблемы), имеющиеся в этнокультурной сфере?
- Представлено ли в проекте обсуждение, либо другие точки зрения
по проблеме?
- Подводит ли проект к возможным конструктивным вариантам решения проблемы?
- Способен ли проект прояснить суть проблемы для лучшего понимания
ее местным населением и (или) широкой общественностью, а также властями
какого-либо уровня?

5. «Профессиональное мастерство, соответствие жанру, своеобразие художественных методов, эстетическая ценность»:

- Операторская работа и стилистика передачи в целом.
- Качество монтажа, презентация и логичность видеоряда.
- Качество текста всей передачи, его изложение в кадре и за кадром.
- Звуковое и (или) музыкальное сопровождение, насколько оно соответствует заявленной теме.
- Драматургия сюжета, насколько он передает заявленную тему.
- Полнота и яркость воплощения на экране предложенной темы и отдельной номинации.